为进一步规范期刊学术论文出版过程中各方参与者的行为，促进科研诚信与学术道德建设，《渔业科学进展》参照相应国家标准和国际出版伦理委员会(COPE)等相关出版道德伦理规范，结合本刊实际情况，制定如下出版道德伦理规范。本刊作者、审稿专家、编辑和出版者应承诺遵守下列道德行为准则，还应遵循《渔业科学进展》的其他相关规定和要求。

一、作者的准则

1. 不得一稿多投和重复发表。

2. 作者投稿须为原创作品，关键内容从未发表过，无抄袭、剽窃、数据伪造等学术不端行为，稿件内容不含涉密信息。应对数据进行客观表述、分析和讨论，不得篡改或伪造实验数据，尽量避免错误、疏漏和夸大的表述。

3. 对他人已发表文献中的观点、数据、方法、文字表述等均应正确引注，对原创成果与引用成果给予明晰的界定和区分。

4. 明确各类学术不端行为的界定标准，严禁有意或无意的学术不端行为。不得提供虚假或与该研究无关的基金项目等资助信息。不得推荐虚假或有利益关系的评审专家，不得干扰评审。

5. 涉及动物实验及人的临床研究，须在论文中对实验动物来源、研究对象知情同意等情况进行明确描述，作者应说明负责审查和审批的伦理委员会名称，说明其研究程序是否符合该委员会的伦理学标准，并需提供该委员会的审批证明和审批号码。如果研究工作涉及化学品、程序或设备，且这些化学品、程序或设备在使用过程中存在任何危险，作者必须在稿件中明确指出这些危险，如易燃易爆，有毒，操作过程存在一定危险性等。

6. 作者应限于对该研究的构思、设计、执行或解释做出过重大贡献的人员，或撰写论文及对论文有批判性修改(有实质性智力输入)的人员，并按贡献大小排序。不可随意增减作者，严禁与论文无关的人员挂名，不得未经他人同意擅自将其列入作者名单。

7. 客观、理性对待审稿专家的意见，如确有异议，可向编辑部提出申诉，并提供有力的申辩材料。

8. 若作者在已发表的论文中发现错误，特别是可能导致读者对学术成果产生误解的错误，应及时告知编辑部进行更正。

二、审稿专家的准则

1. 尽可能对稿件的选题意义、理论水平、写作质量、论证的合理性等给出客观、公正的评价。应尽可能解释和引证评价的依据，必要时提供评价所依据观点和事实的文献资料。尊重不同学术观点的存在。

2. 审稿也包括科研伦理的审查和把关，审稿时若发现可能存在剽窃、伪造、不当引用、重复发表、拆分发表等涉嫌学术不端的问题，应在反馈审稿意见时予以提醒，以便编辑部进一步核实。

3. 审稿专家应对所审文章内容、作者信息以及相关内容保密。

4. 评审中不得借审稿意见明示或暗示作者勉强引用自己的观点或与自己有利益关系的文献，不得利用评审权力故意压制或贬低。

5. 对于可能受被审稿件启发而形成和完善的个人研究成果，在未事先征得作者同意或标引发表后稿件的情况下，不得擅自使用被审稿件中的信息。

6. 应尽力履行审稿职责，及时反馈评审意见。若不能按期审稿，应及时通知编辑部，欢迎推荐合适的专家。

三、编辑的准则

1. 遵守国家有关期刊管理的政策法规和期刊的各项制度规范，坚持“三审三校”制度，严格履行审稿程序，不得擅自更改稿件处理流程。

2. 公正对待每一篇稿件，依据稿件的学术水平和应用价值予以客观评判。避免对作者的资历、职务等存在偏见。编辑不应与文章或文章作者有任何利益关系。

3. 应选取与稿件研究方向尽量接近但与作者不存在利益冲突的审稿人，至少收回两份有效审稿意见，当意见存在较大分歧时考虑邀请更多专家评审。

4. 对于作者推荐的审稿专家，编辑应当严格审查并慎重决定是否采纳，而对于作者要求回避的审稿专家，编辑应当给予充分考虑并尽可能回避。

5. 编辑部除因稿件评价的需要或从专业角度寻求专家帮助外，不得向作者以外的其他人透露稿件信息和审查情况，不得未经作者同意使用未公开出版的稿件信息和内容。

6. 应当在合理的期限内及时处理作者投稿，及时向作者反馈专家评审意见，并保证完整、准确地传达审稿意见内容，不排斥对部分措辞进行修饰但不可改变原意。尊重审稿意见，合理地对论文做出退修、录用或退稿的判断，对退稿须提供退稿理由。保证符合期刊要求和质量标准的研究成果及时发表，尽可能缩短稿件录用和出版周期。

7. 编辑部允许作者对审稿意见提出异议，应在核查作者提供的申辩材料后及时邀请合适的专家再次审定，并尽量在两周内给出最终意见。

8. 在文章发表过程中，编辑应尽力帮助作者提升稿件质量、完善语言表达、规范文章格式。

9. 出版后编辑部发现或作者、读者告知编辑部需要修正的错误，经核实后应及时进行勘误，告知相关数据库并按照要求公开发布勘误声明。

10. 对已发表的论文（含网络首发）进行撤回、撤稿，须及时告知相关数据库，按照要求公开发布相应的声明，说明撤回、撤稿原因。

四、对学术不端问题的判定与处理

1. 本刊采用“科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)”对论文进行检测，以防止发表有学术不端的文章。本刊始终愿意在有需要的时候发布勘误、说明，撤稿和道歉声明。

2. 对已被本刊录用的稿件，若发现抄袭、剽窃、伪造数据、一稿多投等学术不端行为，本刊有权退稿。

3. 对已在本刊发表的论文，若发现上述学术不端行为，本刊将作撤稿处理并向作者所在单位通报。由此引发的一切后果，由违规者自负。